Come facilmente intuibile il rilascio ti tali driver ha uno scopo puramente di interesse ma di certo non è una notizia che può passare inosservata che Microsoft abbia deciso di rilasciare dei driver opensource  da includere nel kernel Linux, udite udite, con licenza GPL che tanto hanno odiato Bill Gates e soci, non risparmiandola mai di critiche definendola, antiamericana e licenza che viola la proprietà intellettuale.

Cosa vorrà significare questa mossa? Tutto o niente.

Ma personalmente, più tutto che niente.

Si tratta di driver che riguardano la virtualizzazione di sistemi Linux in ambienti Microsoft.

(continua…)

Con scadenza ciclica nella blogsfera e sul web in generale, ma guarda caso sempre in prossimità dell’uscita di qualche nuovo sistema operativo o software importante ClosedSource, affiorano le solite critiche, osservazioni punti di domanda sul problema, o presunto tale, circa Linux ed i tanti progetti che a dire di alcuni non fanno altro che portare una malsana frammentarietà con conseguente perdita di terreno dalla concorrenza.

Vista in maniera superficiale è un ragionamento che avrebbe la sua ragion d’essere ma spesso (volutamente?) questo problema è mal posto e soprattutto mal discusso.

La frammentarietà è quando in seno ad un progetto gli stessi sviluppatori incominciano a ramificarlo a dismisura prendendo decisioni fin troppo autonome che come conseguenza portano solo a mettere tanta carne al fuoco ma senza carbonella a sufficienza per riuscire a cuocerla per bene. Tante idee ma poca sostanza.

L’OpenSource non è ne un progetto ne una azienda ma è solamente un’etichetta che garantisce che il codice sorgente di un dato software è apertamente condivisibile, modificabile e migliorabile da chiunque.

Dunque non esiste il progetto OpenSource ma esistono progetti OpenSource che chi ne ha voglia può aiutare a migliorare e chi ne ha altrettanto voglia può prendersi la briga di crearne uno nuovo, magari ispirandosi a qualcosa di già esistente.

Tutto questo ha fatto si che molto codice venisse scambiato e studiato, molte idee venissero condivise e soprattutto che un kernel come Linux oggi fosse presente sui pc desktop, server, cellulari, modem\router, decoder, televisioni, elettrodomestici, etc…

(continua…)

Secondo un recente sondaggio commissionato da Kace il 50% delle aziende intervistate circa l’imminente(?) uscita di Windows 7  sta vagliando la concreta intenzione di non utilizzare Windows a favore di soluzioni alternative per timore di vedersi riproporre la stessa identica situazione vissuta con Windows Vista. Costi elevati, sistema esoso di risorse con conseguente upgrade dell’ hardware ed incompatibilità software. Il tutto quando ancora, propabilmente, le aziende non avranno nemmeno fatto in tempo a recepire Windows Vista che già si vedreanno costretti ad una ennesima rivoluzione, abbandono di supporto, etc…

(continua…)

No, non sono impazzito io e nemmeno la Canonical. Dell Italia si.

Circa il mio adorato Dell Mini 9 con preinstallato Ubuntu e la sua promozione ne ho lette di cotte di crude.

Sistema operativo Microsoft: Ubuntu 8.04 :-)

Ad esempio come non citare il volantino di una nota catena commerciale che promozionava il Dell Mini con installato il famosissimo sistema operativo Linus (magari quello scritto da Linux Torvalds). O ancor più lo stesso sistema operativo con incluso un noto antivirus. Gaffe che reputerei peggiore della mutazione da Linux a Linus.

Ma visto che non ci facciamo mancare nulla, ecco che Dell Italia, nel suo tool per la personalizzazione del prodotto, mi informa che il piccolo netbook sarà dotato del “Sistema operativo Mircrosoft: Ubuntu 8.04″.

Che Microsoft abbia deciso di fare un sistema operativo come si deve?